“Bize yapılanı, onlara yapmayalım”
Sportif Direktör ve Teknik Sorumlumuz Aykut Kocaman, şampiyon olan Galatasaray’ı kutlarken, geçen sezon elde ettiğimiz şampiyonluk ve ardından gelen sürece de göndermelerde bulundu. Kocaman, ''Şampiyonluk önemlidir. Geçen seneki şampiyonluğumuzun değerini bilmeyenler, masa başında elimizden almaya çalıştılar ama bizim bunu yapmaya hakkımız yok. Onun için Galatasaraylıları, teknik heyetini ve futbolcularını kutluyoruz'' dedi.''Fenerbahçe için ödenecek her türlü bedele hazırım''
Türk futbolunun içerisinde bulunduğu kaygı verici durum kamuoyunun malumudur.“Final maçlarını da kazanmak istiyoruz”
Sportif Direktör ve teknik Sorumlumuz Aykut Kocaman, yaşanılanlara rağmen iki kulvarda da finale kalmayı başardıklarını söyleyerek, final maçlarını da kazanarak, mutlu sona ulaşmak istediklerini belirtti.''Gergin ortamlar kimseye fayda sağlamıyor”
Oyuncumuz Bekir İrtegün, yaşanılanlara rağmen futbol konuşmak ve futbol oynamak istediklerinin altını çizerek, gergin ortamların kimseye fayda sağlamadığına dikkat çekti.“Her iki kupayı da müzemize götüreceğiz”
Kalecimiz Volkan Demirel, geçen hafta alınan mağlubiyete rağmen inançlarını kaybetmediklerini belirterek, her iki kupayı da Fenerbahçe müzesine getireceklerini tekrarladı.''Kimsenin annesi küfrü hak etmiyor''
Oyuncumuz Emre Belözoğlu, zorlu bir sezonun ardından son maçta Galatasaray’ı yenerek kupayı almak istediklerini söyledi.
Yazı Boyutu : 
''Görevsizlikle ilgili itirazımızı da yapacağız''
Mahkemede duruşmaların 20 Şubat Pazartesi’ne ertelenmesinin ardından açıklamalar yapan Asbaşkanlarımızdan İlhan Ekşioğlu’nun avukatı ve İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr Ersan Şen, bu davada tutukluk tedbirine artık gerek kalmadığını söyledi.
17 Şubat 2012 Cuma 16:41
Prof Şen, "
Aslında biz isteyelim ya da istemeyelim Mahkemenin bunu sürekli olarak, resen göz önünde tutması gerekir. Yani Mahkeme, talep olmadan da tahliye kararı verebilir. Tutukluluğu, yargılamayla karıştırmayalım. Tutuklu yargılanan bir insan mahkeme sonunda serbest kalacağı gibi, tutuksuz yargılanan bir insan da mahkeme sonunda tutuklanabilir. Bir insanın serbest bırakılması yargılamanın bittiği anlamına gelmez. Bu konuyu talebimiz olmasa dahi Mahkemenin resen incelemesi lazım. Kaçma ve delil karartma ihtimali yoksa tutukluluk tedbirinin kaldırılması lazım. Bir insanın hürriyetinin tahdit edildiği bir durumda o hürriyet tahdidinin ortadan kalkması lazım. Bence bu davada tutuklama tedbirinin kaldırılması lazım. Bizim bu yönde taleplerimiz oldu. Ancak Mahkeme Başkanı önümüzdeki Cuma gürü tahliye taleplerini inceleyeceğini söyledi"
dedi.
Tutukluluk halinin devamı masumiyet karinesini zedeliyor
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 104. ve 105. maddeleri ile 108. Maddesi’nin 1. Fıkrası’nda bu konuda açık hükümler bulunduğunu belirten Prof. Şen, "Ancak Hakim bu taleplerin kabul veya ya retti yönünde bir karar vermedi. Bununla ilgili değerlendirmeyi 24 Şubat Cuma günü yapacağını söyledi. Ben talebimde ve talebimin haklılığında ısrarlıyım. Çünkü masumiyet karinesi olduğuna göre; bu tutukluluğun devam etmesi bir ceza algısı oluşturuyor ve masumiyet karinesini zedeliyor. Bu insanların sportif savunmalarını Federasyon’a vermelerini de etkiliyor" dedi.
Gelişmiş ülkeler nasıl yapıyor?
Mahkemeye görevsizlik ve yetkisizlik konularında da itirazlarının olacağını söyleyen Prof. Şen, "Görevsizlikle ilgili itirazımızı da yapacağız. İddianamede müvekkilimle ilgili cebir ve tehdide dayalı bir suç örgütüne üyelik iddiası olmadığından sadece bir suç örgütü iddiası olduğundan görevsizlik ve tahliye taleplerimiz olacak" dedi.
Tutuksuz yargılanma talebini yineleyen Prof Şen son olarak, "İnsanların tutuksuz yargılanma hakları var. Gelişmiş ülkelerde bu böyle yapılıyor ya da yargılama süreci çok kısa bir sürede tamamlanıyor. Yargılama sürecinin uzamasına sebep olarak sanık sayısındaki fazlalık gösteriliyor. Ancak bunun böyle olmasına nedeni biz değiliz. Tutuklu yargılanma şartlarını oluşmadığı ve tutuklama sürelerin aşıldığını düşünüyoruz" diye konuştu.
Tutukluluk halinin devamı masumiyet karinesini zedeliyor
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 104. ve 105. maddeleri ile 108. Maddesi’nin 1. Fıkrası’nda bu konuda açık hükümler bulunduğunu belirten Prof. Şen, "Ancak Hakim bu taleplerin kabul veya ya retti yönünde bir karar vermedi. Bununla ilgili değerlendirmeyi 24 Şubat Cuma günü yapacağını söyledi. Ben talebimde ve talebimin haklılığında ısrarlıyım. Çünkü masumiyet karinesi olduğuna göre; bu tutukluluğun devam etmesi bir ceza algısı oluşturuyor ve masumiyet karinesini zedeliyor. Bu insanların sportif savunmalarını Federasyon’a vermelerini de etkiliyor" dedi.
Gelişmiş ülkeler nasıl yapıyor?
Mahkemeye görevsizlik ve yetkisizlik konularında da itirazlarının olacağını söyleyen Prof. Şen, "Görevsizlikle ilgili itirazımızı da yapacağız. İddianamede müvekkilimle ilgili cebir ve tehdide dayalı bir suç örgütüne üyelik iddiası olmadığından sadece bir suç örgütü iddiası olduğundan görevsizlik ve tahliye taleplerimiz olacak" dedi.
Tutuksuz yargılanma talebini yineleyen Prof Şen son olarak, "İnsanların tutuksuz yargılanma hakları var. Gelişmiş ülkelerde bu böyle yapılıyor ya da yargılama süreci çok kısa bir sürede tamamlanıyor. Yargılama sürecinin uzamasına sebep olarak sanık sayısındaki fazlalık gösteriliyor. Ancak bunun böyle olmasına nedeni biz değiliz. Tutuklu yargılanma şartlarını oluşmadığı ve tutuklama sürelerin aşıldığını düşünüyoruz" diye konuştu.
Bu haber toplam 1209 defa okundu.
Yorum Ekle 
Yazdır Bu içeriğe ait yorum yok. İlk ekleyen siz olmak ister misiniz?
Kategorideki Diğer Haberler
YAZARLAR
YENİ SAYIMIZ
BÜTÜN GAZETELER
ANKET
